澎湖每天電子報-大倉社區

●一位在外漂泊長達55年離島之子的心聲！

守護澎湖大倉觀光文化園區籌建8年一頁滄桑史〈全文完〉

                                                 澎湖國際化推動聯盟總召集人

                                                 澎湖縣觀光發展研究會理事長

                                                 澎湖觀光發展史電子書總編撰

                                                                                陳　猛

重啟大倉媽祖 白沙鄕長宋萬富向縣長遞陳情書

白沙鄕長宋萬富及代表會主席吳正利於108年元月31日率大倉村民一行向澎湖縣長賴峰偉遞交「重啟大倉觀光文化園區」陳情書；賴峰偉表示，縣府保持中立，年後將舉辦公聽會，並透過第四台、網路轉播，之後以全縣民調決定是否重啟。

宋萬富、吳正利、大倉社區發展協會前理事長陳木郡、大倉村長陳文章、澎湖縣觀光研究會理事長陳猛等一行人，元月31日到縣府表達重啟大倉觀光文化園區之立場。

縣長機要祕書陳其育表示，大倉文化園區在陳光復縣長任內已終止，總共支付工程款2億5千餘萬，並賠償承建廠商4千9百餘萬。若要重啟，必須重提計畫、重編預算，送議會審議。

賴峰偉表示，他日前指派陳其育向反對重啟大倉案的「海洋公民基金會」溝通，表達縣政府保持中立，必須客觀處理支持與反對重啟大倉案的意見，未來將邀集正反方舉辦公聽會，透過第四台、網路直播，讓縣民充分瞭解該案的效益及影響，之後以民調，交由縣民決定是否重啟。

賴峰偉強調，民調內容必須經雙方同意，民調進行時，雙方都要派員監看，以透明、公正、公開方式調查民意，結果出爐後，彼此都應尊重多數民意。

宋萬富表示，基於大倉、白沙，乃至全縣的長遠發展，他將號召村民、村長、代表、議員等聯署支持重啟大倉案，並籌組推動聯盟，參加公聽會，並透過網路、報章等管道，積極向縣民說明興建的效益，積極尋求廣大民意支持。

大倉媽祖協調會縣府邀正反方討論達初步共識

 　針對大倉媽祖文化園區是否續建？澎湖縣政府特於108年2月26日邀集正反雙方代表舉辦協調會，決定3月中旬舉辦公聽會，並透過第四台及網路轉播，公聽會結束後1個半月舉行全縣民調，最後以民調結果決定大倉媽祖是否重啟。

 　澎湖縣政府26日下午邀集大倉媽祖文化園區正反雙方協調，支持方代表為白沙鄕長宋萬富、白沙鄕代表會主席吳正利、大倉村長陳文章、澎湖縣觀光研究會理事長陳猛等人，反對方代表為海洋公民基金會理事長吳雙澤、珊瑚礁旅行社陳中行、馬公高中海洋教育學程負責人張祖德、大倉社區發展協會理事長鄭尊伶等人。

 　縣長機要祕書陳其育表示，縣府建議透過舉辦公聽會，經由第四台及網路直播，讓縣民瞭解支持與反對的理由，之後進行民調。民調題目須由雙方認可，並委託彼此能接受的民調公司，且雙方全程派人監看民調過程，最後以多數結果決定是否續建。

 　陳其育表示，大倉媽祖文化園區在陳光復縣長任內已終止，如果要重啟，必須重提計畫、預算送議會審議。縣府盼藉由雙方討論公聽會及民調機制，透過公平、公正、公開方式調查民意。

 　正反雙方討論後，縣長賴峰偉裁示正、反方各派3名代表，並於3月中旬舉辦公聽會，每人10分鐘表達各自立場，公聽會結束後一個半月舉辦民調，民調結果出爐應尊重多數民意。

因應媽祖重啟社區發展協會3月8日開座談會

 　停建4年的「大倉觀光文化園區」，賴峰偉上任後又重啟議題，社區發展協會曾於3月8日上午特別召開座談會，期盼能先取得共識再作後續處理；由於現場正、反意見都有，討論頗熱絡，社區理事長鄭尊伶表示，將再進一步協調，未來不排除交由村民大會作最後決定。

　也是大倉居民的澎湖縣觀光發展研究會理事長陳猛語重心長的指出：大倉人未來有機會可以不要永遠再當「伸手牌」，該是樹立應有尊嚴的時候囉！將來社區一旦開發後，社區將會有回饋金及清潔費等基本收入，每位居民並可享有導覽解說〈限定大倉子弟擔任〉、休閒漁業活動、、、等等勞務收入；再加上還有個人開店營業收入；因此，將能獲得多贏目標，何樂而不為？為讓大家更明白自身權益，他不吝彙整列出共計10大項回饋機制，讓社區發展協會作參考；然而一旦如果失去了爭取「大倉園區開發計畫」機會，這些「居民權益」都終將歸零，所以敬請大家務必要深思！

　鄭備福村民在座談會中指出：他是看到報紙，大倉有多少人信仰媽祖，他不知道，但他肯定不是每個人都信仰媽祖，他一直不解，為什麼要把媽祖蓋在大倉，破壞了他們的山頭；回顧過去在大倉離島求學相當的辛苦，他也很認同能夠再持續發展，只是擔心會不會4年後再來一次因政治因素而停擺，所以他認為必須要有背書才算數。

　前村長鄭尊任指出：擔任12年的村長，公聽會曾舉辦多次，也曾帶領發展協會理監事前往鄉公所請求支援，在整個籌建過程，都很公開透明；所以未來如果要重啟，也必須承先啟後，等建立共識後再進行相關事宜，以免再橫生枝節。他做3屆的村長，王乾發前縣長要建大倉，他當時只是配合，村民也大都贊成。後來停建了，把工程拖成這樣，成一片廢墟，讓大倉村民心思變，對大倉媽祖這麼大的希望，逐漸退燒。如今要重啟也沒關係，我們社區要成立共識。媽祖如果在天上往下看，也不願意看到村民為了她的像在爭議。

　呂清武的太太指出：要蓋大倉媽祖可以，但要考量會不會影響村民的生活，未來港口能不能容納那麼多觀光客，會不會影響村民漁船要出港的方便性，觀光船會不會和漁船爭道；她認為要建設之前，尤其要先把現有環境整理好，再繼續做，因為在近4年來居民們實在忍受了不少不便，所以她建議相關配套措施一定要先做好。

　歐筱萍小姐表示：以前沒有人知道大倉，現在就因為要蓋媽祖，大家都知道有大倉這個地方。但她想知道，蓋了對大倉人有什麼好處？未來不管決定要蓋或不蓋，都要講清楚，要蓋就要寫保證書保證蓋好，不蓋的話，也要把現在蓋一半的廢墟整理好。要讓錢進得來，需要先有配套措施，大家都瞭解，她認為只追求觀光人數增加，如果沒有實質的效益，到最後恐怕會失望，所以她比較認同觀研會所提意見，期盼縣府能簽立契約，加以背書保障，以建立對政府的信心，讓居民的生活能因此而獲得改善！

　陳東和村民表示：有建設才能讓人口回流，增加就業機會，讓錢進來，大倉才有機會發大財。

　陳萬順村民表示：他認為大倉各項建設，都不如其他島嶼，所以他歡迎進行開發，讓大倉村民看到自己的未來。

　陳惠莉總幹事則指出：她站在中立的立場看待此事，希望一切能秉持公平、公正及公開之原則進行，如果要盡快回復啟動的話，必須先開會讓大家都週知比較理想。

　陳文章村長認為有建設才能讓人口回流，增加就業機會；否則，連航道及港灣濬深都沒辦法順利進行，每當看到海洋公民基金會為此事反對，讓各項建設遠不如其他離島，他就火冒三丈，所以呼籲全體村民要團結才不會被分化。

　鄭備福補充說明表示：有一些從西德國前來大倉旅遊的朋友，都會喜歡這座島嶼，所以他認為不一定要有媽祖；但如果大家形成重啟共識需求後，就必須要有配套措施。

　當天由社區發展協會主辦的村民座談會，澎湖縣政府秘書陳泰銘、白沙鄉長宋萬富、社區理事長鄭尊伶、村長陳文章、海洋公民基金會吳雙澤、巫佳容等人都出席，與會村民約70人。

　最後，觀研會陳理事長私下應允表示，將會向澎縣府充分反映上述事項，俾建立彼此互信基礎，讓該項建設未來能真正落實照顧弱勢族群，進而翻轉大倉的未來！

往者已矣再籌1億2千萬趕緊讓媽祖返澎安座

這已是筆者對該開發案第N次表達看法，期盼有關單位能加以正視，亦可盡快徵詢國內一些知名專家學者的意見與看法，好讓該開發案能早日獲得定案，並早日帶領澎湖邁向國際化的坦途；該尋求中央協助的地方其實也不用客氣；因為澎湖自從民國59年前的跨海大橋建設，再到民國87年的水族館完工啟用，澎湖獲得中央的重大建設實在少得可憐，身為澎湖一份子，難道還要這樣苦哈哈繼續走下去嗎？身為地方主政者，也該是拿出魄力的時候了！才不致誤我廣大鄉親啊！

　尤其往者已矣，來者可追！本聯盟敬請澎縣府能盡速再籌編1億2千萬元經費，趕緊讓媽祖返澎安座，創造雙贏才是地方之福！