澎湖每天電子報-大倉社區

多數團體認大倉媽祖「有比沒有好」 籲給澎湖國際化機會

                                                  澎湖國際化推動聯盟總召集人

                                                  澎湖縣觀光發展研究會理事長

                                                  澎湖觀光發展史電子書總編撰

                                                                                 陳　猛

前　　　言

「大倉觀光文化園區」設置一案，支持與反對雙方各有論述；然而經過本聯盟接觸與整理之後，事實上地方本地社團多數站在支持一方；所以今天本聯盟特將這些支持意見經過摘錄整理後表達出來，以顯示各界對澎湖地方邁向國際化的高度期許與期待。

公教退休人員協會創會長林麟祥認有比沒有好

對澎湖文史工作有深入研究和獨到見解的「澎湖縣公教退休人員協會」創會理事長林麟祥認為，大倉案「有比沒有好」，澎湖設媽祖神像的意義，就如同自由女神像之於美國紐約港。

　身兼「日本臺灣馬公會」特別顧問林麟祥指出，他在民國63年間擔任縣府機要秘書時曾前往美國紐約考察，當時即對「自由女神像」這個地標留下深刻的印象，多年來紐約也因自由女神像，成功招攬來自世界各國數千萬的遊客慕名而來。回國後，設置地標的想法即一直在他的腦海浮現；因此他先後造訪兩位本縣傑出的旅外企業家，分別是已故東南水泥董事長陳江章和長榮海運集團總裁張榮發，希望由他們協助在澎設立大型媽祖神像，做為本縣的地標。此構想獲得兩人的大力認同，後來雖然因故未能順利進行，但仍是他心中最大的遺憾之一。

　林麟祥表示，在澎湖海域設立大型媽祖神像有其意義和情感，由於澎湖是移民潮的跳板，早年本地居民更是多靠海為生，因此信奉海神媽祖是多數民眾基本的信仰，甚至馬公地名即因「娘媽宮」而來，至1920年才由外來殖民政權改為馬公；可見媽祖文化與澎湖絕深的關係和情感。對漁民而言，無論出海或是返航即將回來，看到媽祖像就知道家要到了，心就安了一大半，這是一種心靈的慰藉；此外對遊客言，媽祖文化應該也有深入的吸引力，對澎湖的觀光事業發展有其正面的助益。

　因此整體而言，林麟祥認為「大倉觀光文化園區」的設置，有比沒有好。

2鄉籍議員籲給澎湖一個機會大倉案欠臨門一腳

大倉媽祖觀光文化園區設置一案，無論是在民間或議事堂均沸沸揚揚，正反意見兩極；但是議員宋國進說，大倉案一波三折，他實在不知道到底在反對什麼？強調位在澎湖內海中心點的大倉島，在觀光式微和漁業資源枯竭的影響下，村民大量外移，幾成孤島；相信這不是任何身為澎湖同鄉，所樂見的。但反之，若是這顆澎湖內海之珠，能經由政府的投資和協助，重新找回生機，創造吸睛的效果和商機，則她的效益將呈輻射狀的發展。如果大倉因為有全世界最高的媽祖像，而成為來澎旅遊的新地標，那連帶受惠，帶動發展的將會是可與其在內海相連的西嶼、白沙和馬公等地區。而且，澎湖的旅遊形態與行銷號召力，已數十年未曾大幅改變，極需注入新的活水和指標代表；再不型塑新的內涵並提升能見度，很難吸引其實大部分都來過本地旅遊的國人同胞了。觀光發展是澎湖最重要的經濟命脈，如果因為新地標強大的號召力，讓內海遊憩活絡起來，再創新的澎湖旅遊高峰，而每位來澎遊客都想到大倉一遊，帶動的將是全澎湖的經濟效益。此外，澎湖內海較不受天候影響，「大倉觀光文化園區」設置後，對本縣的冬季旅遊也會有絕對的幫助。

　雖然反對聲浪不斷，甚至質疑縣府黑箱作業，宋國進仍特別鼓勵主事者堅持到底，不必隨之起舞，根本不需再透過任何民調。

魏長源議員亦重申堅定支持的立場，他也認為根本不需再透過任何民調。他強調，澎湖就是沒有龐大的觀光人潮，才導致所有的投資案都胎死腹中，因為沒有業者會做虧本生意；而大倉園區的設置，一定可以成功帶動人潮來澎旅遊。

自始即支持大倉媽祖觀光文化園區開發案的議員魏長源，認為該案若再胎死腹中，澎湖的觀光將沒有明天；因此，特再三公開呼籲各界給大倉一個機會，給澎湖一個機會。

　魏長源議員指出，澎湖早期依賴農、漁業，受到各方面影響，加上人口嚴重外流，產業蕭條已久，發展無煙囪工業的觀光旅遊業，是本地首要發展目標。澎湖目前經濟產業多數以仰賴觀光收入，大倉開發案此時若再不做，無異將澎湖推向一個看不到的未來。而且本縣已經數10年沒有新的重大觀光建設，旅遊發展已經碰到瓶頸；相信大倉案的開發可以同時帶動馬公、湖西、白沙以及西嶼等地的觀光，為澎湖旅遊注入新的活水。

　魏長源認為政府圖利於人民，為澎湖鄉親創造更多就業、收入，本就是政府職責所在，現在政府投資興建所需經費，未來觀光產值經濟效益之大，相信是投資金額的幾倍、幾十倍來計算。他昨天呼籲，澎湖不能再坐以待斃，他誠懇希望各界給大倉一個機會，給澎湖一個機會。

前議員陳富厚認第3大觀光建設值得支持

前白沙鄉籍議員陳富厚認為「大倉媽祖觀光文化園區」，係屬澎湖有史以來第3大觀光建設值得支持；尤其对澎湖未來觀光產業升級是指日可待的，況且大倉媽祖園区已完成百分之七十的工程，简單說開發「大倉媽祖園区」完成，只須再花工程費用約一億二干萬元，就可以完成「澎湖萬年地標」，如果不繼續開發，澎縣府也要賠上將近4億元，請问多數縣民，您是贊成「依縣議會通过的五億五干萬法定預算」來完成萬年地標？還是要平白無故損失4億元？,

王俊傑認大倉媽祖園區案爭議 應回歸地方民意

　澎湖籍的現任「台灣產消共益經濟商務協會」總會長王俊傑認為大倉園區計畫在大倉獲得掌聲，他們企望以後孩子可以在島上工作，這個島再不動一動的話就快消失在澎湖地圖上！大倉該怎麼動？可以有些什麼可能性？未來的好與壞？這樣或許都是需要更多專業人士與縣府群策群力，定論不需要下得太早，但是眼下最真實的就是聽聽大倉村民的聲音，畢竟他們生活在這裡，過去、現在，更希望未來也是繼續留在大倉，所以一切從聆聽他們的聲音開始。

　很多事情可以再思考、再討論與再規劃，但應先站在大倉村民的情感高度上看待大倉未來，如果大倉村民想建設與發展，要剝奪他們的機會？那就得用更大的機會去還給他們。

　綜上所述不難看出多數團體認為大倉媽祖「有比沒有好」，紛苦口婆心籲請各界能給澎湖一個機會，讓澎湖國際化能因此邁開第一步；他們也相信「好事多磨」，最後會有人助和天助；同時拜託多數縣民能夠全力支持，共同為澎湖的未來打拼下去。