澎湖每天電子報-大倉社區

（記者哈奇／澎湖報導）澎湖縣第18屆議會昨天首度召開臨時會，澎湖縣長陳光復也首度率縣府團隊赴議會列席備詢；會中有多位議員質詢到大倉開發案問題，經議長裁示將於23日早上邀縣府作專案報告後再詳細討論。

澎湖縣長陳光復昨天向議會作澎湖未來的施政展望報告，議長劉陳昭玲期許府會如同車之雙軸，鳥之雙翼，未來加強府會合作，共創澎湖繁榮發展。

會中在本屆連任成功的白沙鄉籍魏長源議員於質詢中重申堅定支持「大倉開發案」的立場。他強調，澎湖就是沒有龐大的觀光人潮，才導致所有的投資案都胎死腹中，因為沒有業者會做虧本生意；而大倉園區的設置，一定可以成功帶動人潮來澎旅遊。

自始即支持大倉媽祖觀光文化園區開發案的議員魏長源，認為該案若再胎死腹中，澎湖的觀光將沒有明天；因此，特再三公開呼籲各界給大倉一個機會，給澎湖一個機會。

　魏長源議員指出，澎湖早期依賴農、漁業，受到各方面影響，加上人口嚴重外流，產業蕭條已久，發展無煙囪工業的觀光旅遊業，是本地首要發展目標。澎湖目前經濟產業多數以仰賴觀光收入，大倉開發案此時若再不做，無異將澎湖推向一個看不到的未來。而且本縣已經數10年沒有新的重大觀光建設，旅遊發展已經碰到瓶頸；相信大倉案的開發可以同時帶動馬公、湖西、白沙以及西嶼等地的觀光，為澎湖旅遊注入新的活水。

　魏長源認為政府圖利於人民，為澎湖鄉親創造更多就業、收入，本就是政府職責所在，現在政府投資興建所需經費5.5億，未來觀光產值經濟效益之大，相信是5.5億的幾倍、幾十倍來計算。他昨天在質詢中特別再度提出呼籲，澎湖不能再坐以待斃，他誠懇希望各界給大倉一個機會，給澎湖一個機會。

而針對縣長陳光復縣長在日前聽取相關簡報後表達看法一事；魏長源議員在質詢中特提出一一反駁，魏議員認為該案屬內海開發的一部分，如果地方建設未能朝此一方向規劃與努力，澎湖將很難邁向國際化坦途；而且主要通航口岸並不限定在重光碼頭，座落在白沙的通樑港及瓦硐港都可航行，包括西嶼鄉的大果葉碼頭亦可通航；所以並沒有所謂碼頭的聯外道路問題。

另外，在本屆連任成功的白沙鄉籍宋國進議員在質詢中說，大倉案一波三折，他實在不知道到底在反對什麼？強調位在澎湖內海中心點的大倉島，在觀光式微和漁業資源枯竭的影響下，村民大量外移，幾成孤島；相信這不是任何身為澎湖同鄉，所樂見的。但反之，若是這顆澎湖內海之珠，能經由政府的投資和協助，重新找回生機，創造吸睛的效果和商機，則她的效益將呈輻射狀的發展。如果大倉因為有全世界最高的媽祖像，而成為來澎旅遊的新地標，那連帶受惠，帶動發展的將會是可與其在內海相連的西嶼、白沙和馬公等地區。而且，澎湖的旅遊形態與行銷號召力，已數十年未曾大幅改變，極需注入新的活水和指標代表；再不行塑新的內涵並提升能見度，很難吸引其實大部分都來過本地旅遊的國人同胞了。觀光發展是澎湖最重要的經濟命脈，如果因為新地標強大的號召力，讓內海遊憩活絡起來，再創新的澎湖旅遊高峰，而每位來澎遊客都想到大倉一遊，帶動的將是全澎湖的經濟效益。此外，澎湖內海較不受天候影響，「大倉觀光文化園區」設置後，對本縣的冬季旅遊也會有絕對的幫助。

　雖然反對聲浪不斷，甚至質疑縣府黑箱作業，宋國進特別鼓勵陳縣長能庚續前朝之地方建設，將大倉新地標發揚光大，才是地方之福；令他比較感慨的是，部分反對人士不斷透過網路等管道散布不利的訊息，其實這也是勸募成效不佳的主要原因之一。

由於昨天登記發言的議員眾多，為節省時間，經議長裁示後將於23日早上邀縣府作專案報告後再針對大倉開發案詳細討論。

澎湖縣議會第18屆第1次臨時會，昨天起一連舉行5天，由連任議長劉陳昭玲主持，縣長陳光復也率縣府團隊亮相並介紹成員，同時接受質詢，府會互動氣氛良好。

澎湖縣議會首次臨時會，將審議健全基層組織、春節敬老禮金、身障三節慰問金、縣長特支費和議員建設經費等21個墊付案。