澎湖每天電子報-大倉社區

議會前接隆貴公園自救會陳情 賴峰偉允諾將與議員討論

〈本報訊〉20日上午十時，澎湖縣議會臨時會開議前，隆貴公園自救會代表人曾宥輯與澎湖青年陣線召集人冼義哲帶領大量群眾至澎湖縣議會大門前，向縣長賴峰偉攔路陳情表達「立即停止台電舊發電廠周邊地區公共設施相關工程，並重新檢討都市計畫變更及本案諸多行政程序瑕疵」、「將隆貴公園原地保留，台電舊電廠與老樹再利用，善盡環境永續發展、文化資產保存之責」、「針對隆貴公園及台電舊發電廠一帶之都市規劃應該廣納各界意見、開放民間參與，過程應落實利害關係人及在地居民共同決策，列出多案並陳以利方案比較」三大訴求。

賴峰偉縣長抵達議會前，隆貴公園自救會成員、澎湖青年陣線多位幹部及大量群眾向記者說明，提及本月15日縣府意圖強行動工，建設處城鄉科陳姓科長面對民眾提出程序問題時反嗆「民眾失職」，甚至當光復里長之面斥「有問題」，再三強調程序無瑕疵；未料僅隔一日，包商便發現鑑界有問題，自救會質疑「施工範圍都搞不清楚還企圖強行動工」，當場戳破「程序沒問題」的謊言。

16日自救會代表曾宥輯向科長求證鑑界是否出現問題時，竟遭陳姓科長動手動腳，有網友便直接抨擊科長行為「人民失職？人民將治權交給政府，不擔任公職，有何職可失？那位科長是少讀了什麼書嗎？」。

隆貴公園自救會代表曾宥輯表示，「2007年起，馬公市都市計畫通盤檢討開始了台電舊電廠的討論，重新利用市區空地本立意良善，卻在2015年冷不防加入了隆貴公園變更案，也沒有辦理公展與說明會的情況下，我們才發現原來隆貴公園是被變更為『廣兼停用地』，但實質上卻會做為『道路用地』來使用，這是一項非常不合理的變更；而在唯一一次說明會當中建設處處長所答應的『公園用地』補償，卻變更成了一樣大小的『綠地』，而且還是位置極度邊緣化的在擋土牆與『變電所用地』之間」。

澎湖青年陣線召集人冼義哲表示，「舊電廠園區是媽宮老城區唯二的都市綠帶，舊電廠建物最新者亦有48年歷史，近達歷史性建物標準，賴縣長競選期間主打社會住宅與青年文創基地，其實舊電廠園區與隆貴公園一帶都是可以發揮新價值的舊建物，恰如回鍋的老縣長亦要證明自己能夠從過去經驗中創造出新價值，希望賴縣長三思」。

住澎湖已經超過10年的美籍動保人士Flame Simcox及奧運選手張浩的美籍教練Michael也出席聲援，強調「當年賴峰偉興建隆貴公園，園內綠樹成長茁壯，伴隨著附近孩童與長者的生活，也讓城市裡的流浪動物受惠，隆貴公園雖小，卻是馬公市商業區內不可多得的重要綠地，希望能妥善保存」。

〈隆貴公園自救會向賴峰偉縣長陳情書〉

賴縣長您好!

　感念您在2001年時爭取在新生路與新村路口闢建隆貴公園，事隔近20年，公園內的綠樹也已成長茁壯，除了伴隨著附近孩童與長者的回憶，也在不知不覺中連少許的流浪動物也受惠，隆貴公園雖小，但卻也是馬公市商業區內不可多得的重要綠地。

但如今，在少了與在地居民溝通的基礎下，變成了錯誤的都市計畫變更犧牲品，更危害了附近居民的居住安全。

　2007年起，馬公市都市計畫通盤檢討開始了台電舊電廠的討論，重新利用市區空地本立意良善，卻在2015年冷不防加入了隆貴公園變更案，也沒有辦理公展與說明會的情況下，便硬生生的要從新生路開一條短短150公尺不必要的道路通至海埔路。

然而，攤開第三次通盤檢討計畫書與工程設計圖，我們才發現，原來隆貴公園是被變更為「廣兼停用地」，但實質上卻會做為「道路用地」來使用!這是一項非常不合理的變更，而在唯一一次說明會當中建設處處長所答應的「公園用地」補償，卻變更成了一樣大小的「綠地」，而且還是位置極度邊緣化的在擋土牆與「變電所用地」之間。

　另外，舊台電廠內有年近48年的建物，再1、2年，就能夠鑑定是否能夠成為歷史建築，廠內目前也有馬公市內僅次於金龍頭園區的綠地，若是能好好利用，也能振興賴縣長您五星級公園縣長的名聲。

　賴縣長，您是打著重返榮耀口號，並且成功回鍋的老縣長，選前您曾承諾過此事，會整體評估，重新裁量，您也說過要興建社會住宅與青年文創基地，而現況下，就有最佳的地點，何不勇敢嘗試？讓大家知道，回鍋的老縣長，不是只有年紀增長，而是能夠從過去經驗中創造出新價值，包括從這些老建築與老樹中去進行全新的地方創生，真正帶領澎湖重返榮耀。
 

所以，在此懇請縣長，

1. 立即停止台電舊發電廠周邊地區公共設施相關工程
2. 重新檢討都市計畫變更
3. 將隆貴公園原地保留，台電舊電廠與老樹再利用。